Ultima Atualização em 6 meses de Bruno
De autoria de Brandon Smith via Alt-Market.us,
Não muito tempo detrás, no auge do pavor em relação à pandemia global, os EUA passaram por uma mudança que muitas pessoas argumentaram que nunca aconteceria. Durante anos, ouvi pessoas dizerem que os controles autoritários na América são uma “teoria da conspiração do chapéu de papel alumínio” e uma propaganda catastrófica. – Toda a preparação, toda a conversa sobre organização comunitária, todas as armas, equipamentos e treinamento foram em vão.
Logo… a agenda cobiçosa atingiu porquê um trem de trouxa.
Os nossos direitos constitucionais já não eram imutáveis, mas meras directrizes que os funcionários do governo podiam duplicar ou quebrar em nome da “segurança da saúde pública”. As leis não precisavam mais passar por uma série de freios e contrapesos; os mandatos poderiam ser implementados porquê se fossem leis sem supervisão pública e aplicados unilateralmente.
Falou-se (principalmente entre os democratas) de punições severas para pessoas que recusaram as inúteis vacinas contra a covid. Eles queriam passaportes para vacinas, queriam prisão para aqueles que falavam publicamente contra a vacina, queriam que os empregos das pessoas fossem tirados, queriam que seus filhos fossem tirados, e havia até planos para edificar centros de detenção cobiçosos para segregar e trancar os “negadores da vacina”.
Isso confunde a mente, mas leste foi um debate sério dentro dos EUA e tudo foi desencadeado no espaço de um ano. Quase metade do país estava disposta a deixar a Enunciação de Direitos por culpa de um vírus com uma taxa de sobrevivência de 99,8%. Os teóricos da conspiração estavam certos o tempo todo; as nossas liberdades estão no fio da navalha e prepararmo-nos para sobreviver e lutar por essas liberdades é perfeitamente racional.
Felizmente, a agenda cobiçosa falhou. Os mandatos acabaram por ser bloqueados pelos Estados vermelhos e, em muitas zonas rurais, quase não foram aplicados. A tentativa de passaporte para a vacina de Biden foi interrompida pelo Supremo Tribunal, mas há muito que acredito que o Supremo Tribunal tomou esta decisão exatamente por culpa do nível de resistência pública. Eles sabiam que se pressionassem a questão, a guerra social estaria em jogo.
O autoritarismo médico entrou em colapso porque os conservadores e independentes não estavam a bordo e não podiam ser envergonhados e obrigados a obedecer.
Mas o que acontece quando há uma crise que assusta os conservadores? O que acontece quando a direita política percebe uma ameaço verdadeira? A liberdade torna-se logo insustentável?
Os vírus assustam os progressistas (a maioria das coisas assusta os progressistas), mas o que assusta os conservadores?
Muito, não é uma regra rígida e rápida, mas de modo universal os conservadores ficam mais perturbados com a ameaço de invasão. Pergunte a qualquer conservador se ele estava preocupado com a cobiça ou com a crise na fronteira sul durante a pandemia e a grande maioria deles diria a fronteira sem indeterminação. Os conservadores temem a infiltração cultural e a cooptação, temem a redução ordenado e deliberada da sua legado americana e, por extensão, das suas liberdades por impostores estrangeiros. E temem a certa blitzkrieg dos EUA pelo terrorismo organizado caso as fronteiras permaneçam abertas.
A questão é: estarão eles dispostos a minorar os seus medos sacrificando as próprias liberdades que querem proteger?
Em 2001, depois do 11 de Setembro, o movimento conservador era um bicho muito dissemelhante do que é hoje. Esta foi a influência pré-Ron Paul e pré-libertária. Os neoconservadores dominavam e tinham um poder de longo alcance sobre a percepção pública, tornando sem precedentes a pressão para a repudiação dos direitos constitucionais. A mentalidade do Patriot Act era generalizada e a sede de guerra era palpável. Já vi conservadores se desviarem da Enunciação de Direitos no pretérito em nome da luta contra uma verosímil invasão. Lembro-me disso vividamente.
Hoje, os elementos em jogo não são os mesmos de 2001. Qualquer pessoa que argumente o contrário era provavelmente uma petiz durante a era do 11 de Setembro ou tem uma compreensão distorcida das mudanças que ocorreram entre os conservadores desde logo. O movimento Ron Paul mudou muito para melhor, mas principalmente dentro do eleitorado conservador. As pessoas comuns mudaram a sua forma de pensar sobre o que significa trocar a liberdade pela segurança. O Partido Republicano? É um sonho pensar que qualquer dia poderíamos mudar completamente o Partido Republicano. Pelo menos a covid provou que temos aliados em nível estadual e sítio
O verdadeiro problema reside na velha guarda dos neoconservadores que ainda influencia o caminho do Partido Republicano. Estas são pessoas que se aliam alegremente aos Democratas nos bastidores, têm laços estreitos com as elites estabelecidas e a sua lealdade está nas mãos dos globalistas. Se os globalistas querem a guerra, logo os neoconservadores querem a guerra e farão tudo para a conseguir, incluindo criá-la. É logo que funciona.
E desta vez acho que eles vão conseguir o que querem. O caso na Ucrânia não conseguiu atrair os americanos para apoiarem a mediação directa (a maioria dos americanos nem sequer apoia o financiamento para a Ucrânia), mas Israel é outra questão. Existem implicações muito antigas e tribais que atraem as almas dos conservadores quando se trata dos conflitos no Médio Oriente. Existem factores religiosos, sim, mas suspeito que isto seja exagerado pelos críticos que pensam que os evangélicos estão a comandar o espectáculo. Isto não é verdade.
O procuração cristão não tem nem de longe a mesma influência que tinha em 2001. Na verdade, as igrejas tornaram-se tão fracas que estão agora a ser ultrapassadas pela infiltração LGBT e pelo activismo trans. Isto nunca teria sido tolerado há 20 anos – eles teriam sujo e enroupado de penas esses ativistas naquela idade. Se hoje em dia se permite que leste tipo de coisas aconteça nos nossos quintais, logo podemos ter a certeza de que a religião não é a força motriz da guerra no estrangeiro.
Não, quando se trata de Israel e das implicações da guerra, a preocupação está mais uma vez enraizada no apagamento cultural. Para ser justo, não é uma ilusão paranóica. A cultura ocidental está, de facto, a ser sistematicamente desmantelada e a imigração em volume faz segmento dessa agenda. Também é verdade que a ideologia islâmica é completamente incompatível com as crenças ocidentais, incluindo o noção de individualismo. Os sistemas muçulmanos são de natureza autoritária, é isso que é a Lei Sharia.
Assim, quando os conservadores vêem o potencial para a queda de Israel, associam-no à queda do Oeste e procurarão impedi-la, se puderem. Para além de Israel está a preocupação de que uma invasão de extremistas muçulmanos já esteja em curso nos EUA, com as políticas de fronteiras abertas a tornarem-se a norma sob Joe Biden. E é cá que a cilada está armada…
A lei marcial nos EUA só funcionaria se a maioria dos conservadores a apoiasse. Isto é um roupa. Sem o nosso escora, a lei marcial falhará, tal porquê os mandatos ambiciosos falharam. Tenha em mente que Biden e os seus amigos globalistas usaram todas as tácticas possíveis para tornar a lei marcial uma inevitabilidade. A instabilidade económica e a estagflação criaram um aumento na criminalidade violenta e nas pilhagens. A transmigração ilícito em volume está a impelir os sistemas de segurança social do Estado e a gerar uma tendência de diluição cultural. As fronteiras abertas permitiram a ingressão de qualquer número de possíveis hostis estrangeiros nos EUA.
No meio da guerra, o libido do governo de controlar a informação e o exposição público estará no seu vértice. No entanto, porquê vimos durante a covid-19 e a guerra na Ucrânia, eles não se mostraram eficazes para conseguir isso. Enquanto a Internet viver, não importa que tipo de algoritmos a Big Tech aplique para reprimir a verdade, a verdade ainda encontra um caminho. Isto significa que o sistema terá de escolher medidas extremas que só poderiam ser alcançadas num envolvente de lei marcial. Vejo que esta situação irá evoluir de duas maneiras se a atual tendência geopolítica continuar…
Opção A:
Uma guerra em múltiplas frentes irrompe no Médio Oriente, incluindo nações porquê o Irão, a Síria, o Líbano, a Jordânia e o Iémen. Israel enfrenta um grave fracasso. Os EUA são arrastados para a guerra, ou Israel usa o seu arsenal nuclear para destruir os recursos (incluindo populações) de nações inimigas, levando ao verosímil envolvimento da China e da Rússia, e assim, os EUA ainda são arrastados para dentro.
Motins e ataques terroristas tornam-se uma ocorrência regular nos EUA, não somente iniciados por infiltrados extremistas muçulmanos, mas também por esquerdistas que se ligaram à culpa.
É iniciado um projeto que os conservadores apoiam na esperança de que ajude a dissolver os tumultos. O projecto afundará milhões de zenários fracos e fracos (incluindo mulheres) num atoleiro sangrento ao qual não têm capacidade de se adequar. Os projetos de protestos e motins tornam-se a norma, levando os conservadores a estribar uma emprego ainda mais rigorosa.
Finalmente, a lei marcial é anunciada, mas os soldados usados em solo americano para nos “proteger” de motins e terroristas serão principalmente cidadãos estrangeiros – os migrantes ilegais terão uma oportunidade fácil de se tornarem cidadãos se se juntarem às forças armadas e pisarem nos dissidentes, o que farão com prazer porque não têm qualquer relação cultural com a América ou com os americanos. Nesta período, a constituição essencialmente morrerá.
Opção B:
A guerra se expande e Israel enfrenta uma devastação iminente. Biden compromete as forças navais dos EUA na luta junto com as tropas terrestres, principalmente as Forças Especiais. Apela logo ao envio totalidade das forças terrestres dos EUA para a região, mas neste cenário a maioria dos conservadores não apoia a gesto, tal porquê não apoiou o envio para a Ucrânia.
Biden tenta implementar um rascunho para forçar o ímpeto. Os conservadores recusam-se a obedecer ou a permitir que os seus filhos sejam enviados para morrer num conflito estrangeiro. Nesta questão, conservadores e esquerdistas concordam, mesmo que seja por razões completamente diferentes. O país é logo atingido por uma série interminável de ataques terroristas, cada um apresentado porquê uma razão pela qual o público deve estribar a guerra. Cada ataque é saudado pelos activistas de esquerda porquê um acto de “descolonização”.
Os conservadores vêem esta manobra porquê ela é e ainda se recusam a estribar a guerra, assumindo uma posição de “América em Primeiro Lugar”. Por que lutar no exterior quando é a América que está sob pressão?
Biden ainda tenta a lei marcial. Ele oferece cidadania automática aos imigrantes ilegais se servirem nas forças armadas e usa algumas dessas tropas porquê presença de ocupação no país. Os esquerdistas não querem lutar no Médio Oriente, mas gostam de ver aos migrantes dada fácil cidadania e poder. Eles defendem a medida – Acham que se os migrantes ocuparem as fileiras militares talvez não sejam convocados.
Os conservadores rebelam-se, a América entra na balcanização ou na guerra social, ou em ambas. Os patriotas são acusados de ajudar os inimigos dos Estados Unidos e também são rotulados de terroristas. A partir deste momento, tudo pode ocorrer.
Eu acredito o gatilho israelita pode ser maior do que a covid em termos do potencial sinistro global e da tirania global que poderá ocorrer. Se continuar a aumentar e se transformar num conflito multirregional, as probabilidades de a luta retornar à América são elevadas. Não somente em termos de terrorismo, mas também em termos de motim social e de guerra à nossa porta. Se apoiarmos a guerra, a lei marcial é uma certeza. Se não apoiarmos a guerra, a lei marcial será tentada, mas pelo menos há cenários em que poderá falhar.
Eu diria que a única coisa que salvará a América nesta período é o prolongamento do movimento América Primeiro.
Quando falamos de America First, isto inclui não somente a segurança americana, mas também as liberdades americanas.
NÃO HÁ RAZÃO para que não possamos ter os dois. Se os conservadores (e independentes) forem atraídos para a Terceira Guerra Mundial, será o termo.
* * *
Se você gostaria de estribar o trabalho que Alt-Market faz e ao mesmo tempo receber teor sobre táticas avançadas para derrotar a agenda globalista, assine nosso boletim informativo restrito The Wild Bunch Dispatch. Saiba mais sobre isso AQUI.
Carregando…