A virilidade renovável tem custos ocultos

EUnão importa quando eletricidade é produzida. Um barril de petróleo pode ser um barril de petróleo, quer seja bombeado ao meio-dia ou à meia-noite, mas um megawatt-hora (humh) a electricidade vale muito menos quando se dorme do que a meio do dia ou, aliás, nos momentos em que todos decidem ferver a chaleira. A dificuldade de envasilhar eletricidade torna a sua economia incomum: é uma questão não exclusivamente de “quanto”, mas também de “quando”.

Ao mesmo tempo, se há uma coisa que todos sabem sobre as energias renováveis ​​é que estão a permanecer mais baratas. Todos os anos, ou assim diz a história, os custos da virilidade eólica e solar diminuem à medida que o mundo melhora a sua capacidade de aproveitar os recursos naturais. Em 2014, o dispêndio nivelado da virilidade eólica offshore, uma medida para confrontar diferentes métodos de geração de eletricidade, foi de murado de 200 dólares por ano. humh, de tratado com a Governo de Informação de Vontade da América (eia), uma escritório solene; em 2023, tinha derrubado para 127 dólares, excluindo subsídios. No entanto, a indústria está lutando. Seis governadores de estado imploraram recentemente a Joe Biden que interviesse para manter os produtores vivos, de tratado com o Bloomberg, um serviço de notícias. Na Grã-Bretanha, o último leilão anual de virilidade eólica offshore não atraiu qualquer licitação.

Para entender o que está acontecendo, consideremos o dispêndio nivelado da virilidade com mais detalhes. Rematar também com o sol e o vento e revir a um mundo onde a escolha é o gás, o carvão ou a virilidade nuclear. Estes diferem em termos de custos fixos e variáveis. Os custos de uma mediano nuclear são na sua maioria fixos: uma vez construída, é barato produzir outra unidade de electricidade. As usinas de gás procedente são o oposto: a maior secção dos custos é o combustível e, portanto, são variáveis.

Um dispêndio nivelado significa considerar esses custos fixos e variáveis ​​ao longo da vida útil da vegetal e ponderá-los pelo número esperado de watts-hora que a vegetal irá produzir. Isto dá uma medida comparável. De tratado com eiao dispêndio nivelado da virilidade nuclear é de US$ 91 por humh. O gás procedente chega a US$ 43. Compare isso com as expectativas para o preço da eletricidade e você terá uma boa teoria se vale a pena ou não uma novidade usina.

No entanto, estes custos variam dependendo da frequência com que uma manancial produz virilidade. Uma mediano nuclear será mais barata se funcionar sempre, uma vez que os elevados custos iniciais terão produzido uma produção maior. O gás, com custos fixos baixos e custos variáveis ​​elevados, apresenta economias de graduação mais baixas. O carvão fica em qualquer lugar entre os dois. Considerado puramente com base nos méritos financeiros, o mix energético ideal é ter virilidade nuclear para resguardar a “carga de base”, ou nível mínimo de procura, carvão para a “carga média” e, finalmente, gás procedente para a “carga de pico”, quando a procura é o mais supino. Adicione um preço ao carbono e o carvão será substituído pelo gás procedente, que é menos sujo, porquê aconteceu na Europa nas últimas décadas.

Infelizmente, esta dinâmica é perturbada pelas energias renováveis, que fornecem virilidade de tratado com as condições meteorológicas e muitas vezes requerem que o resto do sistema energético as acomode. O gás, com os seus baixos custos fixos mas elevados custos variáveis, pode fazê-lo facilmente. A nuclear, com altos custos fixos e baixos custos variáveis, torna-se muito mais face. É dispendioso erigir uma mediano nuclear que cubra exclusivamente as horas sem vento.

Porquê tal, os painéis solares e as turbinas eólicas são, em si, menos benéficos do que podem parecer. Se não conseguirem produzir electricidade de forma fiável quando esta é necessária, portanto a sua capacidade de produção não será tão valiosa porquê a de uma mediano eléctrica normal. Para realmente confrontar os dois, é necessária uma medida não exclusivamente de quanto custa produzir cada megawatt-hora, mas também do valor dessa hora específica.

Num mercado idealizado, com preços atualizados momento a momento e geograficamente de nó a nó na rede, o favor relativo de qualquer manancial de virilidade seria fácil de calcular: dependeria da “taxa de captura”. Esta é a diferença entre o preço de mercado que uma manancial recebe e o preço médio da eletricidade durante um período. Os preços deverão ser mais elevados quando as pessoas mais desejam eletricidade, aumentando a taxa de captação das fontes que produzem naquele momento. Felizmente para as energias renováveis, isso geralmente ocorre durante o dia, tornando a virilidade solar útil, ou durante os meses frios e ventosos. Mas à medida que mais energias renováveis ​​se juntam à rede, a taxa de tomada diminuirá, uma vez que a opulência de painéis solares significa que, quando há sol, os preços da electricidade são muito baixos, ou mesmo negativos.

Considere esses custos, medidos pelo eia na América, e a maioria das energias renováveis ​​parecem menos competitivas: o dispêndio da virilidade solar de US$ 23 por humh cai inferior de uma taxa média de tomada de US$ 20 para a eletricidade gerada. Isso ainda é suficientemente bom para superar tudo, exceto a virilidade eólica onshore, a virilidade geotérmica e a soma de mais armazenamento de baterias à rede. A virilidade eólica offshore, por outro lado, parece totalmente pouco competitiva: a taxa de tomada da sua electricidade é de murado de 30 dólares, em verificação com um dispêndio de 100 dólares por humh—exclusivamente a virilidade nuclear e o carvão apresentam proporções mais baixas. Acrescente-se o aumento dos custos, devido às taxas de lucro mais elevadas e à interrupção das cadeias de aprovisionamento, e não é de contemplar que muitos fornecedores de virilidade eólica offshore estejam em dificuldades.

Poder escocês

A maioria dos mercados de electricidade não é ideal. Os preços não refletem o verdadeiro valor do tempo e do lugar, o que significa que não são um guia perfeito para o quanto a sociedade deseja cada um humh de eletricidade. Veja a Grã-Bretanha. Os preços grossistas da electricidade são fixados em blocos de meia hora, o que deverá valer que os preços darão uma teoria decente se as energias renováveis ​​estiverem a ser produzidas nas horas erradas do dia. Mas só existe um preço para todo o país. A maior secção da virilidade eólica onshore está na Escócia, uma vez que a Inglaterra até recentemente tinha uma proibição de facto da construção de tais parques eólicos, embora a maior secção da procura de electricidade esteja no sul de Inglaterra. A falta de capacidade da rede para transportar a electricidade para sul significa que o gestor da rede paga para desligar as turbinas eólicas da Escócia enquanto as centrais eléctricas a gás em Inglaterra estão ligadas.

Eventualmente, o aumento da capacidade da rede para transferir e armazenar electricidade resolverá esses problemas. Mas, neste momento, confrontar os custos com a taxa de tomada não daria uma teoria precisa dos benefícios relativos da construção de mais virilidade eólica na Escócia. Os verdadeiros custos das energias renováveis ​​são maiores do que parecem. ■

Leia mais em Free exchange, nossa pilar sobre economia:
A China enfrenta uma dez perdida? (10 de setembro)
Argentina precisa entrar em default, não dolarizar (7 de setembro)
Porquê escaparão os políticos às enormes dívidas públicas? (31 de agosto)

Para obter análises mais especializadas das maiores histórias em economia, finanças e mercados, inscreva-se em Quantia fala mais supinonosso boletim informativo semanal individual para assinantes.